Hacia una nueva visión de la política económica: discusión en torno al nuevo paradigma propuesto por David Romer en “Keynesian Macroeconomics without the LM Curve”

Los nuevos keynesianos (NK) referencian una postura avanzada respecto al paradigma tradicional del equilibrio IS-LM que, como herramienta, satisfizo explicaciones de política económica para su momento. El modelo tuvo críticas como las de ser considerado simplificacionista, no contar con fundamentos microeconómicos, entre otros aspectos. Quizá en los momentos que se presentan: Keynes, en 1936, con la Teoría general; Hicks, en 1937, con Mr. Keynes y los clásicos; Samuelson, en 1948, y años subsecuentes, con su obra Economía, proveyeron elementos importantes en el equilibrio. Sin embargo, hacía falta un nuevo enfoque para el siglo XXI y es el propuesto por David Romer. El fin de este artículo es hacer una revisión inicial que permita entender de qué manera algunos aspectos de la política económica se vinculan como elementos del crecimiento económico.New Keynesians (NK) refer to an advanced posture compared to the traditional paradigm of the IS-LM equilibrium, which, as a tool, satisfied economic policy explanations for the moment. The model had critics like be considered not to have microeconomic foundations, among others. Perhaps at the times presented: Keynes, in 1936, with the General Theory, Hicks, in 1937, with Mr. Keynes and the classics; Samuelson in 1948 and subsequent years, with his work Economy, it provided important elements in the balance. However, a new approach was needed for the Twenty-First Century, and it is the one proposed by David Romer. The purpose of this article is to make an initial review for understanding how some aspects of economic policy are linked as elements of economic growth.Os novos keynesianos (NK) referenciam uma postura avançada a respeito do paradigma tradicional do equilíbrio IS-LM que, como ferramenta, satisfez explicações da política econômica para seu momento. O modelo recebeu críticas, como as de ser considerado simplista ou não contar com fundamentos microeconômicos. Talvez nos momentos que se apresentam: Keynes, em 1936, com a Teoria geral; Hicks, em 1937, com Mr. Keynes e os clássicos; Samuelson, em 1948, e anos subsequentes, com a sua obra Economia, forneceram elementos importantes no equilíbrio. Porém, fazia falta um novo enfoque para o século XXI que é o proposto por David Romer. O objetivo deste artigo é fazer uma revisão inicial que permita entender de que maneira alguns aspectos da política econômica são vinculados como elementos do crescimento econômico